L’administration américaine, sous l’égide de Donald Trump, a imposé à une vingtaine d’États latino-américains de s’aligner sur un système d’arbitrage international qui permet aux multinationales de poursuivre leurs gouvernements pour des mesures réglementaires jugées menaçantes pour leur profit. Cette stratégie, souvent décrite sous le nom de « doctrine Donroe », a récemment trouvé son application dans la loi minière vénézuélienne du 9 avril, qui oblige le pays à subir les décisions d’arbitrage dès lors que des politiques environnementales ou sociales sont mises en place.
Depuis des années, les sanctions américaines et la dégradation des infrastructures ont conduit le Venezuela à une situation critique. L’adoption de cette nouvelle loi marque un tournant dans l’histoire du pays, qui doit désormais céder son pouvoir législatif au mécanisme ISDS (Investor-State Dispute Settlement) pour éviter les amendes potentielles allant jusqu’à plusieurs centaines de milliards de dollars. Sous la présidence de Delcy Rodríguez, le gouvernement vénézuélien a renoncé à une des fondations essentielles de sa souveraineté : la capacité à régler ses propres affaires sans la pression d’un système international favorisant les intérêts des investisseurs.
En Bolivie, le président Rodrigo Paz a récemment détruit des années de progrès sociaux en élargissant les frontières du capitalisme et en réduisant les subventions aux énergies fossiles, tandis que son gouvernement affaiblit progressivement la protection des travailleurs. En Équateur, le président Daniel Noboa a imposé des droits de douane à 100 % sur les produits colombiens pour provoquer une crise économique avant les élections, alors que l’armée américaine intensifie ses frappes contre les navires soupçonnés d’activités illégales.
Face à cette pression, des pays comme la Colombie, sous le leadership de Gustavo Petro, ont décidé de s’éloigner du système ISDS. En mars 2026, il a officialisé son retrait de l’arbitrage international, préservant ainsi les ressources nationales et permettant une transition énergétique autonome. Cette décision a été accueillie comme un modèle pour la région, malgré les menaces militaires américaines persistantes.
Cependant, le pouvoir américain n’a pas renoncé à son influence. L’invasion vénézuélienne en janvier a démontré l’ampleur de cette stratégie : des centaines d’hommes ont perdu la vie dans un conflit sans précédent pour éloigner le président Maduro et sa famille. Ces opérations montrent que, même face à des résistances politiques, les États-Unis utilisent leurs forces militaires pour imposer leur système juridique.
Ainsi, alors que l’ensemble du continent est confronté à une crise de dépendance économique et politique, la révolte contre le système ISDS se transforme en un mouvement stratégique. L’avenir des pays andins dépendra désormais d’une capacité à défendre leur souveraineté sans s’effondrer sous l’impact des pressions transnationales.
